业
意大利对海盗湾的判决获得两面评价2010-1-10 10:04:55 |
意大利反盗版运动的推行者对最高上诉法院最近做出的一项判决表示欢迎,并将其视为国际间打击版权侵权的一项“里程碑”, 但是服务提供商却坐立不安。该上诉法庭认定于2009年9月底在北部城市贝加莫做出要求意大利互联提供商(ISP)组织阻止用户访问瑞典盗版湾的审判是合理的,该法律论据被上诉法庭采用,并在10月底公布判决书。它受到反盗版运动推行者的欢迎,并且治安官和行业协会能采取有力措施消除互联网盗版现象。 该最高上诉法院推翻了贝加莫上诉法院做出的判决,贝加莫上诉法院以援引的法律仅适用儿童色情制品和未经授权的博彩业为理由,不阻止意大利互联网用户访问海盗湾。上诉法院称,意大利法律有权扣押一个互联网网站,就算它是无形实体。“一个常见的互联网网站可以被认定为具有实体性质,或者确定的规模,”该法院称。海盗湾并不是一个点对点联系的不确定工具,因为它通过提供内容索引和搜索引擎在用户版权侵权中起协助作用。瑞典文件共享网站既不是一个搜索引擎多面手也不是一个中立的社交网站,据最高上诉法院的书面判决书称。因此,意大利法官为了防止此类版权作品非法传播,命令意大利互联网提供商切断该网站的访问是合法的。意大利音乐产业联盟(FIMI)主席Enzo Mazza表示,该项判决正是它的所有成员一致期望的事情。“当存在很多关于网站自我监管的讨论时,司法机关已明确表示我们必须采取何种行为以打击在线非法行为。”法律适用于现实世界也适用于互联网领域,不用让自己陷入互联网是没有法律规则可以被藐视的地方这类蛊惑人心的宣言之中,Mazza在一份拟定的声明中称。在贝加莫法庭协助FIMI打击海盗湾的律师Luigi Manna表示,最高上诉法院的判决对版权作品的法律保护具有深远影响。Manna称,上诉法院的判决明确了根据意大利法律上传版权材料是一种犯罪,并且提供内容索引就意味着是上传罪行的共谋者。 该判决也获得了Tullio Camiglieri的欢迎,他是驻罗马保护作者权利和信息自由研究机构的协调员,预测一连串的其他涉及版权侵权网站将会消失。Camiglieri估计盗版一年会使意大利文化和娱乐产业损失10多亿欧元。他在一篇声明中称:“我们相信保护文化产业的新时期已经来到。”该判决没有获得意大利互联网提供者协会(AIIP)的欢迎,该协会质疑法院的司法解释并警告称访问过滤器的措施是非法和无效的。 在一篇博客中,该协会指责该法院混淆了ISP在不具责任的内容渠道托管中的角色。并建议称,正确的救济方法是开展国际调查,设法关闭正在犯罪的外国主机网站,而不是命令意大利ISP阻止其客户访问。该博客称,“这会威胁到公民隐私,造成互联网服务成本的增加,限制互联网中的自由表达权——造成一个严重的宪法问题,由于内容过滤的需要会降低网速并成削弱了电信部门投入的精力,最终,会降低意大利运营商与外国对手之间的竞争力。”(编译自thestandard.com) |