业
KTV版权费分配受质疑 音集协为何拿走了23%?2010-1-27 21:09:44 |
那其余的钱呢?! 在25日的音集协会员大会上,音集协理事宋柯对版权费的分配方法,进行“第一次大曝光”———“作为集体管理协会,需要有一个23%的费用,包括音集协和权利人的运营成本。另外帮我们收费的单位(天合集团),它的费用是27%,这点我们权利人是认可的。虽然多出27%,但能够在很短时间内,把这个费收起来,大家都没什么意见,觉得值”。 另50%的版权费,据音集协总干事王化鹏介绍,“分给了各个唱片公司。每家公司怎么分,包括词曲创作者的权利和唱片制作权都在这50%之内”。至于具体的分配方案,王则表示:先要调查市场,要取得作品使用的数据,再做方案。 音集协为何拿走了23%? 音集协是一个集体管理组织,为什么拿走了23%的版权费? 王化鹏(音集协总干事):我们前期在人力、物力、资金方面做了大量投入,这些除了用在日常费用以外,也包括我们获得一些授权,来建设一个分管的曲库。包括我们用手中的著作权进行维权,包括改变行业内的观念,我们做了很多宣传。 为何分给收费公司27%? 王化鹏:协会要在各地建立分支机构,如果按照现行法律是不允许的。为解决这个问题,我们寻找有资质、有能力,能够协调各方面关系的单位来替我们收费。另外,在地方上做,还必须协调各个部门的关系。26个分公司已经开始收费,这里面成本是多少? 现在全国还有多少合法KTV没有交版权费的,收费潜力还有多大? 王化鹏:数量很大,有的说10万家,有的说8万家,现在交费不过才3000家,要按比例来说很小很小。 以后的分配还会对外界公开吗? 王化鹏:是不是要全部公开,这个事情我不敢说,就好像发工资,我不能说你具体发多少钱;是不是公开,还是由会员说了算。 数字解读 ●截至2009年12月31日,音集协共有会员60家,涉及权利人单位112家,取得授权歌曲83686首。 ●从2007年启动卡拉OK许可收费到2009年9月30日,音集协共向约3000家卡拉OK经营场所颁发了音像著作权使用许可证。 ●音集协先后在18个省市就卡拉OK侵权提起了960多起行政投诉和民事诉讼。 会员态度 “我个人对分配比例没有意见,大家认为这钱花得还比较值”。——宋柯(太合麦田老总) “虽然我们分到手里没多少,但最关心的是先把钱收上来,具体怎么细分,我们可以关起门来讨论。”——周亚平(北京某艺术推广公司) 来源:大河网-大河报 |