业
土洋企业商标战2010-6-4 8:34:57 |
||
在《财富》杂志公布的2009年全球企业500强排名中,巴斯夫位列第59位,是全球最大的化工企业,也是100强排名中唯一入选的化工公司。巴斯夫欧洲公司的“狮马牌”商标最早注册于1987年8月30日。以巴斯夫向商标评审委员会提供的商标样本看,其“狮马牌”化肥商标为3个中文黑体字。由于湖北祥云所注册的“红狮犸”是2005年获得注册,到2008年还未满足5年,尚处商标争议期,因此巴斯夫公司依据《商标法》的第28条、第41条第三款对湖北祥云(集团)化工股份有限公司已经使用并且今年刚刚获得湖北省著名商标的这件商标提出了争议。 湖北祥云收到国家工商行政管理总局商标评审委员会发出的《商标争议答辩通知书》以后,在法律规定的时间内进行了答辩。2010年4月6日,国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定祥云集团注册的“红狮犸及图”在部分商品上的商标专用权被撤销。日前,祥云集团因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关裁定,已经在法院规定的诉讼时效内向北京市第一中级人民法院提出了行政起诉。 在上海通达商标代理有限责任公司总裁侯化崇看来,“什么是商标?商标到底在市场交易行为中发挥了多大的作用,商标作为品牌的载体到底创造了多少价值,却鲜有人细分、量化、研究。”侯化崇指出,商标争议与纠纷的背后往往折射了某种制度的缺失和体制的不完善,甚至是原则的不透明与权力缺位。 侯化崇同时指出,商标近似标准模糊,已经凸现出商标立法的真空地带,“如何定义商标概念的内涵与外延?商标具有识别功能的体现就是其本身的显著性、独创性及在先权利。判断两个商标是否构成近似是否单纯的局限于两商标音、形、义的差异或相同,是否只要满足其中一个因素就可以认定为近似商标,还是结合混淆与误认的概念进行整体比对?” 而一位律师也表示,目前困扰商标异议和商标争议裁定的核心是商标近似、商标相似如何认定,认定的标准在哪里?经常会出现不同的审查员,对不同的商标在不同类别的注册有不同结果的情况。商标审查员自由裁量空间较大,缺乏相应的监督机制,也在不同程度上导致商标确权案件不降反升。 |
||