WIPO总干事称：ACTA是多边体系弱化的信号

　　世界知识产权组织（WIPO）总干事向《知识产权观察》称，诸边反假冒贸易协议（ACTA）和其他此类区域谈判对多边机构来说是一个“坏的发展”。

　　当问到本周在瑞士卢塞恩的ACTA谈判时，Gurry表示，这是联合国的一个麻烦事例并且该多边体系的其余部分提供了解决国际问题的快速之道。

　　WIPO总干事Francis Gurry在6月29日向联合国记者称，无力提供解决之道会导致成员国在多边体系之外自己寻求解决方案，而损害了现有体系的包容性。

　　Gurry表示，不断增加的很多问题只能通过国际方式解决，这对联合国整个体系构成了挑战，尤其是其无力解决这些问题。尽管国际协议激增，但我们没有看到国际协议能非常轻松的运行。

　　Gurry说道，即使已强化的互连速度会表明需要这些协议，但你在所有组织中纵观该体系的话，你不会每天看到缔结的协议。并且他也没有提供解决拖延问题的清晰路线。

　　“很多国家认为这是公共政策的重要领域，它们无法在多边论坛中解决，并且不再局限于多边框架以满足其建立某种国际性合作的愿望。” Gurry在上周告诉《知识产权观察》道。“成员国在体系之外解决问题，这对我们是一种挑战，无论它涉及执法、ACTA或者任何其它领域，从整体上说，这不利于多边机构的发展。”

　　他表示，它所造成的挫折是一个无法处理的实际问题。以最近版权及相关权常设委员会就增加视障人士访问渠道展开艰难讨论为例,并问道：“没有人同意将这一原则描述为一般规则吗？”视障人士的读者在合理时间内只能访问5%的出版作品。

　　“有没有人站出来并且表示视障人士不应该有更多的访问渠道，所以我们不应该做这些事情？”这是非常明显的问题，但Gurry称“我们没有收到一份协议”，尽管上次会议说明成员国真正的参与其中。“这是让我们感到失望的事情，”他说，这导致用其他方式完成解决方案。

　　Gurry表示，这个挑战将产生相应的多边体制，并举出一些之所以重要的理由。首先，问题往往是国际性的，而真实的回应意愿将只能通过国际方式解决。第二，最脆弱的国家最需要国际体系和兼容性的国际解决方案，并使所有国家在解决方案中有发言权。第三个原因是公共政策。根据不同地区，解决方案要考虑到技术或私人企业。无论是否是件好事，但都不应该在默认的情况下发生。

　　Gurry表示，目前为止，世界知识产权组织四分之三的重要会议是积极的。上一次关于版权和相关权的会议，由于针对视障人士的版权例外和限制规定的谈判破裂而带来令人失望的结果。

　　Gurry称，上周WIPO版权及相关权常设委员会还讨论了广播组织的保护问题，但该主题尚未取得进展。

　　WIPO的2010—2015年战略计划实行拟定

　　据WIPO网站称，在5月27日，Gurry向成员国提出了WIPO的 2010-2015年中期战略计划，并且启动了协商程序。

　　在6月25日举行了另一场会议并且“成员国提出了不同的意见和建议，并且它们将以书面形式出现。” Gurry称。

　　据WIPO称，继该协商程序之后，拟定的战略计划在9月份将由WIPO项目和预算委员会审议，然后提交到WIPO成员大会。（编译自知识产权观察）