|
2011年12月8日，孟买高等法院要求舞台表演检查委员会撤销其试图否定印度表演权协会（IPRS）的通告。如果IPRS坚持要求现场舞台表演出示无异议证明，舞台表演检查委员会将命令剧院对IPRS提起刑事诉讼。
IPRS称，如果剧院不在现场表演受版权保护的歌曲前要求出示无异议证明，将对其采取法律行动。PB Majmuda法官和Mridula Bhatkar法官要求IPRS考虑撤销其针对剧院要采取法律行动的威胁信。
IPRS法律顾问Sandeep Marne指出，版权协会很难通过监测全国的表演来保护会员的权利。Marne说：“IPRS将不再是一个版权协会，而是一个诉讼协会。”
法院要求政府助理律师Ranjit Bhosale弄清舞台表演检查委员会是否愿意撤销其通告。最后决定很可能是：印度唯一一家拥有2,500个会员的版权协会IPRS前往高等法院反驳舞台表演检查委员会于2011年8月10日印发的通告。
IPRS辩称舞台表演检查委员会与版权事务没有关联，无权印发这样的通告。通告指出，对一场全国舞台表演而言，只需要舞台表演检查委员会印发的相应证明。
如果任何舞台表演受到版权协会的阻扰，通告建议剧院向舞台表演检查委员会提交文件询问与报告或书面投诉。 （编译自hindustantimes.com）
|
