业
加拿大遗产部长Moore为该国与众不同的版权法路径辩护2012-2-20 15:53:03 |
|
加拿大版权立法与引起广泛抗议的美国立法采取了截然不同的途径，加拿大遗产部长James Moore周三说道。 在本周CBC新闻的采访中，一个特别委员为版权法的审查设定了日程表，Moore表示，政府已经拒绝了美国政府试图采用《禁止网络盗版法案》的激进路径。 观察者曾表示，他们对C-11法案并没有太大反对，该法案修改了版权法，但他们担心游说者可能会说服加拿大政府采取更加激进的态度。 “这是一种非常不同的路径，”Moore说道，指出每个国家都有影响其立法的不同消费者和文化压力。“我们立法的大部分内容已经拒绝了美国式的方法。” “《禁止网络盗版法案》是以非常激进的方式进行的国际反盗版工作，我们的政府不会在版权法中将此考虑进来。” 比如，他说，加拿大立法引入了“通知和通知”模式，即互联网提供商将代表内容创作者通知侵权人，而美国立法采用的是“通知且删除”模式，即创作者投诉，随后服务器会自动删除侵权内容。 关注仅限于数字锁 倡导开放和可负担得起的互联网网站Openmedia.ca发言人Steve Anderso说道，该组织对加拿大这部立法总体感到满意，但对数字锁规定感到担心。 立法允许内容所有人进行从一个设备到另一个设备的复制，但却规定破解数字锁是非法的（如果内容创作者已经使用了数字锁）。 “这恰好阻止了人们访问他们自己的服务并获取合法的内容，”Anderson说道。 “可以为人们做出非常轻松的改变，即允许加拿大人移除数字锁，使人们在访问合法内容时能规避数字锁。我认为这是相当常识的事情，应该被允许。 新民主党国会议员Charlie Angus对版权和数字问题评论道，数字锁是该法案的主要问题，他希望收到艺术家和消费者组织的意见。 “数字锁规定非常有问题。它们干扰的不仅是加拿大人的合法权利，而且将会干扰教育和数字发展的能力，”Angus说道。 Moore说道，除了批评之外，没有人对数字锁规定提出修改。他称，将由创意行业负责决定如何处理数字锁规定。 “我认为市场的力量正在这方面发挥作用。如你所知，在音乐行业很少有数字锁，”他说道，虽然视频游戏行业使用数字锁更多些。 “各种市场力量正在起作用，并且我们希望政府允许这些力量发挥作用。但我们相信，那些想要保护其投入的人们应该能够防止那些破解和窃取其内容的人。” 该立法规定在五年之后进行再审。因此，Moore表示，如果国会议员对立法在实践中如何开展不满意的话，还可以再次研究它。 特别委员会计划周四在审查这部立法的会议上决定邀请出席者的初步名单。国会议员已经同意在3月14日起逐条审查这部立法，到3月29日结束该研究，并将报告返回给下议院。 由于自2月20日起，议会将休息一周，这就意味着只有2周半的时间去研究这部法律。（编译自cbc.ca） |